01 - Olá amigos, aquele abraço. Sempre muito obrigado por estarem conosco aqui neste espaço todos os finais de semana. Esta é uma coluna voltada, principalmente, para o esporte, mas hoje vamos dar uma mesclada, Até porque o assunto que envolve o goleiro Bruno, que estava em “cana” até a semana passada “bombou” nos meios esportivos e em toda mídia. 

02 - Como sempre, esta coluna será democrata e imparcial, sempre fazendo como todo este diário somente trabalho jornalístico, sem qualquer tendência para continuar tendo muito respeito por parte de nossos leitores. Vamos falar dos dois lados do caso Bruno, isto porque, o caso envolve seres humanos e ninguém é dono da verdade. 

03 - Primeiro analisemos a postura e a decisão de um Ministro do Supremo Tribunal Federal - STF - em Brasília que mandou liberar da cadeia o goleiro acusado de mandar assassinar a sua ex-companheira. Tudo, ao que consta, foi feito pelo Magistrado dentro da lei. Até porque, ele não seria maluco de burlar a lei que ele tem a função de protege - lá. 

04 - Ora, se tudo foi realizado pela Justiça dentro dos ditames da Lei não tem o que se questionar. O que precisa ser questionado é: QUE TIPO DE LEIS TEMOS NO PAÍS e que tipo de gente faz essas leis. A nível de Direito Penal e Processual Penal, somente Senadores e Deputados Federais são competentes para elaborá-las e votá-las. Em tempos de LAVA JATO, dá para ver como essas leis são feitas e votadas. 

05 - Segundo: Temos que olhar, sempre com imparcialidade os dois lados dos fatos para emitirmos nossa opinião e você leitor deste diário talvez já tenha a sua opinião formada e respeitamos. Mas para se tomar uma decisão, formalizar uma opinião é preciso que se tenha pleno conhecimento de um fato e fazer análise com toda isenção. 

06 - Imagine você ter um filho ou um parente qualquer que esteja ou tenha estado nas mesmas condições de Bruno. Para que lado você penderia emocionalmente? Dificilmente você ficaria contra a não soltura do atleta e muito possivelmente não se ficaria como também entenderia que ele seria inocente, portanto, este é um dos lados do fato. 

07 - E do outro lado, como é que fica? A família da vitima e a maioria dos brasileiros, homens e mulheres ficariam ou ficam contra Bruno. Por que entendem que ele é mesmo o mandante do crime, que agiu premeditadamente, que é uma pessoa fria, calculista e extremamente perigosa. Poderia até se dizer mais um monte de adjetivos contra o goleiro, mas não se pode falar em decisão errada do Magistrado. Ele cumpriu a lei. 

08 - O que pode ser questionado com muita Justiça também e o porque um dos assassinos da vitima, um tal de Macarrão, não teve seu pedido de soltura formalizado? Se sua defesa não teve “tempo” ou ainda irá fazê-lo? Na verdade e que Eliza Samudio, a vitima, se envolveu com gente da pior qualidade possível enquanto viva. Isso não lhe tira o pleno direito de viver e para você que lê nesse momento esta coluna digo que Bruno deveria no mínimo cumprir seus 22 anos de cadeia, mas, infelizmente, ainda não temos leis obrigando a se cumprir o total das penas principalmente nos crimes hediondos. 

09 - Para quem vive no mundo da bola há 43 anos como este colunista podemos dizer que já vimos outros Brunos ou muito próximo disso. Vamos a três exemplos bem menores do que um assassinato, mas que mostra muito o caráter de muitos jogadores de futebol que estão espalhados por aí: na quarta feira no jogo entre Palmeiras e aquele time boliviano houve um entrevero entre Mina e Alex Pirulito, que é brasileiro. Quando viu que seria expulso Pirulito rasgou a sua própria camisa e mostrou ao árbitro. Confirmou isso ao final da partida. É um exemplo a ser seguido? 

10 - No último domingo o Guarani de Campinas vencia a Votuporanguense por um a zero no Plínio Marim e o goleiro do Bugre campineiro se jogou ao gramado. Foi atendido e disse estar com cãimbras fazendo enorme cera. Você que gosta de futebol já viu na sua vida goleiros terem cãimbras? Terminado este mesmo jogo, conforme matéria deste diário de quarta-feira, um atleta da Votuporanguense foi preso e encaminhado a uma cadeia da região por falta de pagamento de pensão que ultrapassa o valor de cem mil reais. Isso é bom exemplo? Fiquemos por aqui se bem que existe assunto para uma edição inteira deste jornal.

 11 - Quero convidar você e sua família para assistirem a Mesa Redonda do futebol neste sábado a partir do meio dia na tela do Canaldez da TV Cabo Mix, na internet no www.canaldez.com.br, no Facebook e em nosso aplicativo. Estaremos ao lado de Gil Cipriano, nosso PVC, Ivan Gomes repórter da Rádio Difusora e outros convidados. Vamos falar muito de futebol. Até sábado se Deus quiser. Perguntinha da semana: Será que o goleiro Bruno já foi almoçar ou jantar com o presidente do Boa e toda a sua família? Será?