Fotos: Reprodução / Redes Sociais

Da Redação

Um laudo da Polícia Civil, com apoio de veterinários, concluiu que o cavalo mutilado em Bananal (SP) ainda estava vivo quando teve as patas decepadas com um facão pelo tutor, Andrey Guilherme Nogueira de Queiroz, de 21 anos.

Segundo a veterinária Luana Gesualdi, os hematomas encontrados só poderiam ter sido causados em vida. O delegado Rubens Luiz Fonseca Melo reforçou que, embora o animal estivesse enfraquecido, o laudo comprova que não estava morto no momento da agressão.

O tutor confessou o crime, mas afirmou acreditar que o cavalo já estava sem vida. Ele disse ter agido sob efeito de álcool e “transtornado”, e declarou arrependimento.

O caso foi encaminhado ao Ministério Público de São Paulo. Até o momento, Andrey não foi preso.

O caso

Relembre o caso em reportagem publicada neste 'O Extra.net' na quarta-feira, 20:

Um jovem de 21 anos, identificado como Andrey Guilherme Nogueira de Queiroz, confessou ter mutilado um cavalo com um facão no município de Bananal (SP), em entrevista concedida na última terça-feira (19) à TV Vanguarda.

O incidente ocorreu no sábado (16), durante uma cavalgada de aproximadamente 15 km em área rural do Sertão do Hortelã, próxima à divisa com o estado do Rio de Janeiro.

Durante o percurso, o cavalo demonstrou sinais de exaustão, caiu e morreu pouco depois. 

Após constatar a morte do animal, o jovem admitiu ter usado um facão para amputar duas patas do cavalo (e não quatro, como chegou a ser divulgado) e desferido golpes na região abdominal. 

A justificativa apresentada por Andrey foi de que acreditava que o cavalo já estava morto e que realizou os cortes para facilitar o lançamento do corpo ribanceira abaixo, em área de difícil acesso. 

Investigação e repercussão

O caso foi registrado como crime de maus-tratos com agravante de morte, conforme a Polícia Civil. 

Tanto Andrey quanto uma testemunha foram ouvidos e liberados em seguida, enquanto as investigações prosseguem. 

Veterinários foram acionados para determinar se o animal já estava morto no momento da mutilação. Devido à posição do corpo, a primeira perícia não foi conclusiva, e nova equipe está prevista para avaliação. 

Punições previstas

A pena base prevista pela Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998) para maus-tratos a animais varia de 3 meses a 1 ano de detenção, além de multa. 

Com a agravante de morte do animal, a pena pode ser aumentada de um sexto a um terço, elevando o máximo possível para aproximadamente 1 ano e 4 meses. 

Repúdio social e institucional

O caso causou comoção nacional e grande repercussão nas redes sociais. Ativistas como Luísa Mell classificaram o ato como “monstruoso”, enquanto a cantora Ana Castela declarou ser uma “covardia” e convocou mobilização popular. 

A Associação Nacional de Municípios e Meio Ambiente (ANAMMA) emitiu nota de repúdio, recomendando que o autor responda com rigor pela lei, e oficiou o Ministério Público de São Paulo. 

A Prefeitura de Bananal também se posicionou, informando que encaminhou o caso imediatamente à Delegacia de Polícia e à Polícia Ambiental, reforçando seu compromisso com o bem-estar animal.